Diese Website verwendet Cookies. Warum wir Cookies einsetzen und wie Sie diese deaktivieren können, erfahren Sie unter Datenschutz.
Zum Hauptinhalt springen

Angelika Hunger zu TOP 12: Energieverbrauch im Landtag und den Landesliegenschaften durch nicht-investive Maßnahmen senken

Wir haben heute Morgen recht umfangreich über die Energiewende gesprochen, allerdings mehr aus der Sicht der Erzeugung von Energie. Sicherlich gehört zur Energiewende auch die Verwendung von Energie. Man kann bei der Infrastruktur sparen oder am Geld, das man für Energie ausgeben muss. Da wir bei den Liegenschaften des Landes am ehesten die Hand darauf haben, ist es sicherlich sinnvoll, hierbei auch an das Sparen zu denken.

Vom Grundansatz her stimme ich Ihnen zu, wenn Sie sagen, wir wollen dort auch durch nichtinvestive Maßnahmen sparen. Trotzdem bin ich mit dem Antrag absolut nicht glücklich, weil ich meine, dass die Lena für diese Aufgabe - ich formuliere einmal ins Unreine - zu schade ist. Wir sehen die Lena in einer anderen Aufgabe. Die Lena hat jetzt zum Beispiel den Klima-Award für die Kommunen übernommen. Sie kümmert sich um mehrere Energieregionen im Lande. Sie hat den Energieatlas auf dem Tisch.

Ich meine, die in dem Antrag genannten Aufgaben, wenn sie denn so realisiert werden sollen, sollte man anderen Büros übertragen. Auch in bin der Meinung, dass wir dort schon einen guten Stand erreicht haben. Ich kann mir ehrlich gesagt schwer vorstellen, dass man mit Informationsblättern eingeschliffene Verhaltensmuster aufbrechen kann.

Zum Thema Weiterbildung von Hausmeistern: Ich will mich nicht dagegen stellen. Das ist zweifellos richtig. Aber ich muss sagen, wenn Sie schreiben: „Die Energiebeauftragten in ihrer Funktion als Multiplikatorinnen und Multiplikatoren zu den Möglichkeiten der nichtinvestiven Energieeinsparung zu informieren …“, wenn ein Energiebeauftragter das nicht weiß, dann ist er irgendwie am falschen Platz.

Zu dem Änderungsantrag hätte ich gern, dass mir jemand erklärt, wieder erste Punkt funktionieren soll, ob der interessierte Mitarbeiter dann derjenige ist, der durch die Flure geht und die Lichter ausschaltet. Das wäre nicht schlecht.

Wir werden uns bei beiden Anträgen der Stimme enthalten, aber nicht weil wir das Anliegen an sich falsch finden, sondern weil wir sagen, die Lena muss andere, wertvollere Aufgaben in diesem Lande übernehmen, nämlich sich an strategischen Sachen beteiligen. Wir wollen, dass sie zum Beispiel an dem Landesenergiekonzept mitarbeitet und dort Impulse gibt. Die Aufgaben, die sie jetzt schon hat, Klima-Award, Energieregionen, sind zu lösen. Das ist uns wichtiger.