Hans-Jörg Krause zu TOP 03: Sachsen-Anhalts Legehennenbetriebe auf den bundesweiten Ausstieg aus dem Schnabelkürzen ab dem Jahr 2017 vorbereiten

Der vorliegende Antrag steht ganz im Kontext der in der Agrarministerkonferenz in Cottbus formulierten Zielstellung zum Ausstieg aus der Praxis des Schnabelkürzens bei Nutzgeflügel. Demnach soll bis Ende 2016 dieser Ausstieg unter Berücksichtigung praxisorientierter Forschungsergebnisse vollzogen werden. Vor diesem Hintergrund, dass der Ausstieg gut durchdacht und entsprechend vorbereitet werden kann, und natürlich ganz klar auch aus tierschutzrelevanten Gründen stimmt unsere Fraktion dem vorliegenden Antrag zu. Jetzt geht es darum, dass Nägel mit Köpfen gemacht werden.

An praxisorientierten Forschungen - mehr noch: an praktischen Erfahrungen  - fehlt es in Europa nicht. Schauen wir nur nach Österreich, wo dieser Schritt bereits seit über 10 Jahren systematisch vollzogen wird. Die Besatzdichte entspricht meines Wissens der in Deutschland. Bei durchschnittlich 5.000 Hennen pro Betrieb, sind Bestände von 20.000 bis 60.000 Legehennen anzutreffen. Wenn 2002 noch in 45 % der  die Schnäbel kopiert worden sind, waren es 2003 nur noch 20 %, 2004 nur noch höchsten 5 % und seit 2005 werden keine Schnäbel mehr kupiert. Was dort möglich ist, sollte doch wohl auch bei uns machbar sein.

Wie gesagt in Österreich gibt es Erfahrungen und Langzeitstudien, die zeigen, dass man bei einer entsprechenden Vorbereitung mit den Mehrbelastungen bzw. Einnahmeverlusten auskommen kann. Aber auch andere Länder in der EU und deren Verbände der Eierproduzenten gehen inzwischen davon aus, dass es nicht mehr vertretbar ist, Tiere auf ihre Haltungsbedingungen im wahrsten Sinne des Wortes „zuzuschneiden“.
Und Herr Daldrup wird mir sicher nicht widersprechen: Wenn Landwirte von Berufsehre oder Berufsethos sprechen, dann haben sie immer auch das Wohl ihrer Tiere im Blick!
Seitens des Wirtschaftsverbandes Eier und Geflügel Sachsen-Anhalt wird angemahnt, dass die Eierpreise damit um 4 Cent pro Ei steigen werden.
Die gleiche Diskussion hatten wir bereits vor Jahren in der Debatte um die Käfighaltung. Heute spricht kein Mensch mehr davon.  

Was den Geflügelhaltern und der Landwirtschaft insgesamt zu schaffen macht, das ist die willkürliche Preispolitik der Handelsketten. Wenn Eier, Fleisch, Milch und Nahrungsmittel überhaupt über Werbeblöcke in Funk und Fernsehen oder auf Werbeblättern wie Ramschartikel angeboten werden, muss die Achtung vor dem Tier auf der Strecke bleiben. Und dafür, meine Damen und Herren ist nicht der Landwirt verantwortlich. Er muss es allerdings wirtschaftlich nur ausbaden. Diesen Druck müssen wir den Landwirten nehmen, dann kommen wir in der Problematik „Tierwohl“ tatsächlich auch nachhaltig weiter.

Kurzum: Ich denke, dass auch der Minister den vorliegenden Antrag als Unterstützung des Beschlusses der Agrarministerkonferenz vom April dieses Jahres betrachtet. Ich hoffe, es bleibt nicht wieder nur bei Erklärungen wie bei den Problemen „Grundstücksverkehr“ oder „Ausgleichs- und Ersatzmaßnahmen“. Diese Vorgänge schmoren ja schließlich auch schon Monate oder Jahre im Ausschuss.
Die Fraktion DIE LINKE stimmt dem vorliegenden Antrag zu.